Vijf concrete signalen die je helpen lezen wat een cliënt niet zegt maar wel laat zien, direct toepasbaar in je volgende gesprek.
Er zijn van die sessies die je meeneemt naar huis.
Niet de moeilijke.
Wel de verwarrende.
Een cliënt die alles goed formuleert.
Chronologie klopt, taal zit netjes op rij, er is zelfs enige zelfreflectie.
En toch merk je het in jezelf: je komt er niet binnen.
Alsof je naar een verslag luistert in plaats van naar een mens.
Je probeert te verdiepen.
Meer vragen.
Meer ruimte.
Maar het gesprek schuift niet op.
Je denkt: wat zie ik hier over het hoofd?
Je voelt dat er iets speelt rond hechting.
Maar de woorden zijn er niet.
Nog niet.
Die vijf signalen.
Die zijn er voor dat moment.
Deze gids opent je blik en verandert je gesprekken.
We werken allebei met volwassenen in complexe trajecten. En we kennen dat gevoel: je verlaat een sessie met meer vragen dan antwoorden. Niet omdat je slecht werkt, maar omdat je kader net niet scherp genoeg is voor wat er in die kamer gebeurt. Het DMM van Crittenden gaf ons een bril die we niet meer willen missen. Geen extra label. Wel een manier om gedrag te lezen als bescherming in plaats van weerstand. Dit e-book is de ingang die we onszelf hadden willen geven toen we er voor het eerst mee in aanraking kwamen.
Sara & Charline, De Praktijk
“Ik voelde dat er vanalles rond hechting speelde maar ik kon het moeilijk benoemen, ik miste een kader. Het DMM biedt net dit duidelijk kader.”
“Door het gedrag met een andere bril te gaan bekijken, kreeg ik meer zuurstof in mijn gesprekken.”
Wij zijn twee hulpverleners met jaren ervaring in complexe settings van gevangenissen tot pleegzorg en privépraktijken. Wat ons verbindt? De overtuiging dat gedrag altijd betekenis heeft.
Charline werkt sinds 2009 als klinisch psycholoog in de gevangenis van Brugge en verdiepte zich in het Dynamisch Maturatie Model van Patricia Crittenden. Sinds 2020 geeft ze hierover opleidingen aan collega-hulpverleners en justitieprofessionals.
Sara vertaalde deze kennis naar het werken met kinderen, gezinnen en ‘gewonere’ coachingstrajecten. Samen helpen we je om signalen te leren zien, herkennen en benoemen met mildheid, helderheid en diepgang.
👫Voor psychologen die vastlopen op complexe casussen
👀 Hechting helpt je anders kijken naar gedrag
✍️ Tools - Training - Intervisie
👇 Start hier
Het verleden kan pijn doen. Dat zegt Rafiki tegen Simba, terwijl die nog wegloopt van wie hij is.
Maar het stukje dat blijft hangen, is wat daarna komt. Je kan ervoor wegvluchten, of je kan eruit leren.
In ons werk zien we die twee routes elke week terug. Een cliënt die het gesprek afhoudt zodra het te dichtbij komt. Een cliënt die blijft terugkomen op hetzelfde patroon, alsof ze het nog eens wil laten zien voor ze het kan loslaten.
Geen van beide is toeval. Het is een strategie. Een manier om zich te beschermen tegen iets dat ooit te veel was.
Wat helpt, is niet het gedrag benoemen als weerstand. Het is begrijpen wat het probeert te regelen. Pas dan wordt het mogelijk om iemand te helpen kiezen voor de tweede route.
"Ik weet wat er zou moeten gebeuren. Ik weet alleen niet hoe ik het doe met déze cliënt."
Het is een zin die we vaker horen dan je zou denken. Meestal van therapeuten die alles al hebben gelezen wat ertoe doet: Bowlby, Fonagy, misschien Van der Kolk. Jaren praktijk achter de rug.
En toch is er telkens weer dat ene gesprek waarin de cliënt niet in wat ze weten past.
Dat is geen tekort aan kennis. Wel een kader dat op dat moment niet meer verder brengt.
Klassieke theorie beschrijft stijlen alsof ze bij de persoon horen. Het DMM van Crittenden beschrijft strategieën, en een strategie wordt pas leesbaar in context: bij wie, wanneer, onder welke druk.
Je stopt met de vraag "wie is deze cliënt". Je begint met de vraag "wat probeert dit gedrag te beschermen, hier, bij mij".
Op 25 augustus praten we hierover in een gratis webinar. Meer info volgt.
"Ik weet wat er zou moeten gebeuren. Ik weet alleen niet hoe ik het doe met déze cliënt."
Het is een zin die we vaker horen dan je zou denken. Meestal van therapeuten die alles al hebben gelezen wat ertoe doet: Bowlby, Fonagy, misschien Van der Kolk. Jaren praktijk achter de rug.
En toch is er telkens weer dat ene gesprek waarin de cliënt niet in wat ze weten past.
Dat is geen tekort aan kennis. Wel een kader dat op dat moment niet meer verder brengt.
Klassieke theorie beschrijft stijlen alsof ze bij de persoon horen. Het DMM van Crittenden beschrijft strategieën, en een strategie wordt pas leesbaar in context: bij wie, wanneer, onder welke druk.
Je stopt met de vraag "wie is deze cliënt". Je begint met de vraag "wat probeert dit gedrag te beschermen, hier, bij mij".
Op 25 augustus praten we hierover in een gratis webinar. Meer info volgt.
Before you assume, try asking.
Een zin die klein klinkt. In therapie is het bijna een vakregel.
Je ziet iemand plots korter antwoorden. Iemand die na een warme vraag net iets stiller wordt. Iemand die "het gaat wel" zegt op een toon die het tegendeel suggereert.
De reflex is om er meteen betekenis op te plakken. Ze trekt zich terug. Hij wil er niet over praten. Dit is weerstand.
Maar in het DMM werken we met een tussenstap voor je die conclusie trekt.
Niet: dit betekent dat.
Wel: 𝙝𝙚𝙩 𝙡𝙞𝙟𝙠𝙩 𝙖𝙡𝙨𝙤𝙛. Gevolgd door een vraag die toetst of je klopt.
Want dezelfde stilte kan tien verschillende dingen betekenen. Bij de ene cliënt is het denktijd. Bij een andere is het een teken dat iets net te dichtbij kwam. Bij een derde is het een oude gewoonte om niet te veel ruimte in te nemen in een gesprek.
Iets aannemen is sneller. Het geeft je het gevoel dat je grip hebt op wat er gebeurt.
Vragen is trager. En het is het enige dat je toegang geeft tot wat er echt speelt, in plaats van tot wat jij verwacht dat er speelt.
Dat geldt in de gesprekken die wij voeren met cliënten. Het geldt evengoed in de gesprekken die zij voeren met de mensen om hen heen.
Wanneer nam jij voor het laatst iets aan, waar een vraag meer had opgeleverd?
#hechtingalsstrategie #DMM #klinischepsychologie #psychotherapiebe #hechting #depraktijkingelmunster #werkrelatie
Peaches is intussen geen figurant meer.
Ze duikt op in gesprekken, wordt aangehaald als voorbeeld, en heeft ondertussen een eigen plekje veroverd in onze podcast-afleveringen. Wie ons al een tijdje volgt via de podcast weet perfect waarover het gaat. Wie niet, mist het verhaal van een kleine pup met een grootse toekomst.
In maart 2027 start haar opleiding tot blindegeleide hond. Tot dan blijft ze gewoon doen wat ze altijd doet; rustig meelopen, groeien, ontdekken, de grenzen aftasten en een spiegel voorhouden. En dat allemaal in een veilige omgeving en zo gaat ze zonder het te beseffen deel uitmaken van hoe wij hier werken.
Nog niet mee met het verhaal? Reageer met PODCAST en we sturen je de link
Juli was druk. Niet chaotisch, wel vol.
Een webinar met een volle chat. Een nieuwe gids over grenzen die sneller werd gedownload dan we hadden ingeschat. En intussen gewoon: cliënten, dossiers, sessies die blijven nazinderen, net als bij jullie.
Wat ons dit jaar opvalt: hoe vaak hetzelfde thema terugkomt. Grenzen. Testgedrag. Nabijheid die tegelijk gezocht en afgeweerd wordt.
In augustus geven we een tweede webinar, op 25 augustus. Meer daarover volgt.
Bedankt voor elke reactie, elke DM, elk berichtje deze maand.
#depraktijk #hechtingalsstrategie #DMM #klinischepsychologie
Eén zin kan het verschil maken tussen een grens die breekt, en een grens die houdt.
"Ik blijf betrokken en dit kader blijft hetzelfde."
Het eerste deel houdt de werkrelatie overeind. Het tweede deel houdt het kader overeind.
Bij Andy (fictieve naam, samengesteld uit meerdere casussen) vroeg telkens om vijf extra minuten, met een steeds redelijker klinkende reden. "Nee, dat kan niet" voedde zijn controle nog meer. "Ik blijf hier voor je, en we houden ons aan de afgesproken tijd" deed iets anders: werkrelatie en kader bleven allebei overeind.
In 'Grenzen: wat gedrag je vertelt' werken we dit soort zinnen uit voor de situaties die het vaakst terugkomen.
De link naar de gratis gids in bio
Chantal (fictieve naam, samengesteld uit meerdere casussen) appt je op zondagavond. Niet dringend qua inhoud, wel dringend qua toon.
Maandagochtend appt ze opnieuw: "Heb je het gelezen? Is het erg dat ik dit stuur?"
Geen grensoverschrijding uit onbeleefdheid. Gewoon testgedrag.
Elke boodschap toetst hetzelfde: blijf je bereikbaar, ook buiten onze gesprekken?
Wat werkt: een grens die twee dingen tegelijk zegt. "Ik lees je berichten pas tijdens onze sessies, en we geven er dan de volle aandacht aan."
Aanwezig blijven, en het kader vasthouden. Niet één van beide.
We schreven er een gratis gids over: 'Grenzen: wat gedrag je vertelt'.
De link naar de gids in bio
Rust komt niet wanneer alles klopt.
Rust komt wanneer jij stopt met alles te willen fixen.
Die zin gaat over cliënten. Maar ik herken hem het felst bij mezelf.
Er zit iemand tegenover je die de juiste woorden niet vindt. Jij herformuleert. Je biedt structuur aan. Je denkt hardop mee naar een oplossing, omdat dat tenminste iets is wat je kan doen.
En net daar zit de valstrik.
Bij sommige cliënten is jouw wil om het op te lossen precies het signaal waarop het systeem dichtklapt. Niet omdat je iets fout doet, maar omdat oplossen ook een 𝙨𝙩𝙧𝙖𝙩𝙚𝙜𝙞𝙚 is, van jou en van hen.
Controle, structuur, alles juist willen doen. Dat is bij veel cliënten een manier om waardigheid te bewaken, geen koppigheid.
En bij ons als hulpverlener is het vaak hetzelfde mechanisme. Harder werken voelt veiliger dan niet weten.
Rust in een gesprek komt zelden uit de perfecte interventie. Ze komt uit het moment dat jij zelf stopt met fixen, en er ruimte overblijft voor wat er al is.
Waar merk jij die reflex het eerst bij jezelf. Bij het begin van een gesprek, bij een stilte, of net bij het afronden.
Ben jij klaar om verder te kijken dan gedrag?
Om niet alleen te voelen dat er iets speelt maar ook woorden en richting te hebben?
Dan is deze gids jouw eerste stap.
“Je hoeft geen expert te zijn om hechting te herkennen. Je hebt alleen een andere bril nodig en de moed om te blijven kijken.”
Download gratis ‘Hechting in de praktijk: 5 signalen die je anders laten kijken’ en ga met meer rust en vertrouwen je gesprekken in.