Je voelt het tijdens je gesprekken.
Er speelt iets onder de oppervlakte.
Een cliënt die afstand houdt.
Een kind dat ontwijkt.
Een ouder die zich ogenschijnlijk ‘sterk’ houdt… maar jij voelt: dit gaat over hechting.
Alleen… hoe benoem je het? Wat zie je precies? En hoe ga je er veilig en professioneel mee aan de slag?
Deze gids is er voor hulpverleners die hechting willen begrijpen als strategie, niet als etiket.
Met herkenbare signalen, houvast in je gesprekken én een andere bril om gedrag te lezen.
Hechting wordt vaak gevat in stijlen: veilig, vermijdend, ambivalent.
Maar gedrag laat zich niet zo eenvoudig samenvatten.
Het Dynamisch Maturatie Model (DMM) van Patricia Crittenden nodigt uit tot een andere kijk:
– Geen labels, maar strategieën
– Geen stoornis, maar aanpassing
– Geen ‘lastig gedrag’, maar overlevingsintelligentie
Deze gids helpt jou om gedrag te zien in zijn context.
Zodat je met meer nuance, mildheid én kracht kan begeleiden.
Een mix van heldere uitleg, herkenbare signalen en praktische handvatten.
In taal die je begrijpt en afgestemd op je werk als hulpverlener.
Inhoud van de startersgids:
Uitleg over het DMM-model – helder, onderbouwd en toegankelijk
Het verschil tussen hechting als stijl versus als strategie
5 signalen die je meteen kan herkennen in gesprekken
Voorbeelden van taal, gedrag en non-verbale communicatie
Verdiepende vragen die je kan stellen aan je cliënt
Reflectie-oefeningen over je eigen stijl van kijken en werken
Alles ontworpen om je vertrouwen te geven in je duiding en gespreksvoering, zonder dat je eerst een hele opleiding moet volgen.
Voor hulpverleners die voelen: Ik wil hechting beter begrijpen op een manier die klopt bij mijn werk.
Je merkt gedrag op dat niet ‘past’ in klassieke stijlen
Je voelt dat er iets speelt, maar je mist taal en structuur
Je wil cliënten écht begrijpen, voorbij het gedrag
Je zoekt houvast in je gesprekken rond hechting en veiligheid
Of je nu psycholoog, coach, contextbegeleider, therapeut of zorgleerkracht bent: deze gids geeft je de juiste ingang om anders te kijken.
Een vernieuwde kijk op hechting, met meer nuance
Inzicht in gedrag dat eerder verwarring opriep
Concrete signalen en voorbeelden die je meteen herkent
Meer rust in je gesprekken, omdat je weet waar je op kan letten
Een stevige basis om eventueel verder te verdiepen in het DMM
“Ik voelde dat hechting een rol speelde bij mijn cliënt, maar ik miste woorden.
Deze gids gaf me taal, voorbeelden én vertrouwen.”
— Elise, contextbegeleider
Deze gids is je instap in een rijkere kijk op hechting.
Een kijk die je werk verdiept én je cliënt ruimte geeft om écht gezien te worden.
Koop de gids voor €49 en start vandaag nog met een andere bril op gedrag.
(Downloadlink verschijnt onmiddellijk na betaling)
👫Voor psychologen die vastlopen op complexe casussen
👀 Hechting helpt je anders kijken naar gedrag
✍️ Tools - Training - Intervisie
👇 Start hier
We worden aangetrokken tot wat vertrouwd is, zelfs wanneer dat vertrouwde ongezond of destructief is.
Bruce Perry zegt hiermee iets wat elke therapeut al honderd keer heeft zien gebeuren. En wat toch elke keer opnieuw verwarrend is.
De cliënt die na een zware relatie exact hetzelfde type partner kiest. De cliënt die van de ene chaotische werkplek naar de volgende gaat. De cliënt die eindelijk rust heeft en dan iets in beweging zet waardoor alles weer schuift.
Het is geen zelfsabotage. Dat woord verklaart niets en het legt de verantwoordelijkheid bij iets wat de cliënt niet kiest.
Vanuit het DMM kijken we anders. Vertrouwd betekent voorspelbaar. En voorspelbaar is voor een systeem dat lang op zijn hoede stond veiliger dan aangenaam. Je weet welke signalen ertoe doen. Je weet wat er komt. Je weet wat je moet doen.
Nieuw en rustig is net het lastige. Er is geen script. Het systeem heeft geen informatie om mee te werken, en dat leest het als onveiligheid, niet als opluchting.
Dat verklaart ook waarom sommige cliënten net onrustiger worden wanneer het beter gaat. Niet omdat ze het niet willen. Omdat het onbekend is.
Wat helpt is niet die keuze wegduwen, wel de functie ervan mee bekijken. "Wat wist je in die situatie dat je nu niet weet." Die vraag levert bijna altijd meer op dan de vraag waarom ze het opnieuw deed.
Bij welke cliënt zie je het duidelijkst dat rust op dat moment onveiliger voelde dan chaos.
#hechtingalsstrategie #DMM #klinischepsychologie #psychotherapiebe #hechting #depraktijkingelmunster #patronen
Er is één dossier dat ik telkens als laatste open.
Niet omdat het het zwaarste is. Wel omdat ik bij dat gesprek dingen doe die ik bij de andere gesprekken niet doe.
Ik stel die ene vraag een halve minuut later dan ik van plan was. Of helemaal niet.
En als ze annuleert, voel ik opluchting. Meteen daarna schaamte over die opluchting.
Wij zijn opgeleid om op zo'n moment naar de cliënt te kijken. Wat mis ik hier. Welke techniek heb ik nog niet geprobeerd.
Ik denk dat dat de verkeerde eerste vraag is.
De betere vraag is: sinds wanneer doe ik het bij haar anders dan bij de rest?
Ik heb zelf aan de andere kant van de tafel gezeten. Ik was vijftien, ik woonde begeleid, en ik kan je vandaag nog vertellen welke begeleider welk verhaal van mij kreeg.
Ik loog niet. Ik vertelde wat op dat moment veilig genoeg voelde. En ik wist zelf niet dat ik dat deed.
Dat gebeurt ook in jouw sessies wanneer het contact onvoldoende draagt. Je krijgt geen stilte, geen weerstand die je herkent als weerstand. Je krijgt het verhaal dat klopt.
Jouw voorzichtigheid is daar geen bijwerking van. Ze is er de input van.
Vandaag staat er een nieuw artikel online over wat ik nu doe voor ik naar de inhoud ga. Reageer met WERKRELATIE en ik stuur je de link via DM.
Ze vertelt heel vlot over haar jeugd. Of ze zegt bijna niets en kijkt naar de deur.
Wat iemand in de intake laat zien, is een beschermstrategie in het klein. Wie alles vertelt zonder dat je ernaar vroeg, regelt daarmee net zo goed iets als wie amper iets loslaat. De één houdt de aandacht bij het verhaal in plaats van bij het contact. De ander houdt jou op afstand tot duidelijk is of het hier veilig is. Beide zijn functioneel: ze vertellen je iets over wat deze cliënt nodig heeft om zich staande te houden, ook hier, ook bij jou.
Dat is meteen waarom de intake meer verdient dan een vragenlijst. Wie alleen registreert wat er verteld wordt, mist wat er gebeurt in de manier waarop het verteld wordt. De vraag is niet enkel wat je cliënt zegt, maar wat het gedrag in die eerste sessie al probeert te regelen.
Veel therapeuten die we spreken, merken dit pas achteraf. Pas bij de derde of vierde sessie valt het kwartje dat de intake al liet zien wat er zou komen. Dat is geen gemiste kans. Het is een leermoment dat zich elke intake opnieuw aandient.
Wil je vanaf de eerste sessie scherper kijken? Het gratis e-book "5 signalen die je anders laten kijken" geeft je vijf concrete aanknopingspunten. Reageer hieronder met HECHTING en we sturen jou de link naar het e-book.
Elke mens heeft twee informatiekanalen, twee wegen om informatie te verwerken. En doorheen de dag gebruiken we ze beide, simultaan of soms even meer de ene dan de andere.
Op sommige momenten, onder spanning bijvoorbeeld, dan gaan we snel merken wat ons voorkeurskanaal is. De ene gaat sneller richting gevoel en beleving en de ander wil structuur, planning en helderheid.
Ook als we 's avonds na een dag werken thuis komen en gaan ontspannen doen we dat best in het tegengestelde kanaal.
Ben je een hele dag cognitief uitgedaagd, met planningen en structuren bezig geweest en voel je dat je hoofd vol zit? Dan is ontspanning in het affectieve kanaal een must om je lichaam de nodige rust en herstel te bieden. Neem een warm badje of ga voor een toertje lopen of een lange boswandeling. Gun je lichaam het herstel dat het nodig heeft.
Hoe veilig we ons voelen, is bepalend voor onze fysieke en mentale gezondheid en welzijn.
Porges legt de nadruk op één woord. Voelen.
Niet hoe veilig het is. Wel hoe veilig het aanvoelt. En daar loopt heel wat vast in een gesprek.
Een cliënt kan perfect uitleggen dat er nu niets bedreigends gebeurt. Ze weet dat haar partner niet weggaat, dat haar job niet in gevaar is, dat jij niet oordeelt. Ze kan het redeneren. En toch blijft het alarm aanstaan.
In het DMM vertalen we dat naar de vraag, wat voorspelt dit moment voor dit systeem. Niet, wat is er objectief aan de hand. Het systeem werkt met oude informatie en reageert op wat het herkent, niet op wat er feitelijk gebeurt.
Daarom heeft geruststellen zo weinig effect. "Er is niets aan de hand" spreekt het denken aan, terwijl het alarm ergens anders zit.
Wat wel iets doet, is trager gaan. Het gesprek kleiner maken. Aankondigen wat je gaat doen voor je het doet. Checken wat er van je zin is aangekomen. Dat zijn geen omwegen, dat is het werk zelf.
Klein voorbeeld. Een cliënte die telkens dichtklapt bij de vraag naar haar jeugd. Niet vragen wat er gebeurd is. Wel benoemen wat je ziet, en er een keuze bij geven. "Ik merk dat er iets verandert nu we hier komen. Wil je dat we het even laten, of wil je één ding vertellen en dan stoppen."
Waar merk jij het verschil tussen weten dat het veilig is en het ook zo voelen.
#hechtingalsstrategie #DMM #klinischepsychologie #psychotherapiebe #hechting #depraktijkingelmunster #veiligheid
Eerste werkdag van Peaches.
Veertig minuten stil onder het bureau, één keer luid protest tegen de printer, en daarna een dutje op mijn voeten tot de laatste call gedaan was.
Voor wie haar nog niet kent: Peaches woont een jaar bij mij. In dat jaar leert ze wat de wereld van haar vraagt. Mee naar de winkel, mee naar de les, mee naar een kantoor waar ze zelf niets te doen heeft. Als alles goed gaat, start ze daarna de opleiding tot blindengeleidehond.
Wij noemen haar ondertussen onze stagiair. Niet omdat ze mails beantwoordt, wel omdat ze in opleiding zit bij iemand die voorspelbaar moet blijven, ook op een drukke dag, ook als er iets misgaat. Dat blijkt werk. Ook voor mensen.
Ik ga de vergelijking niet verder doortrekken, een pup is geen cliënt. Maar ze leert mij wel iets over tempo. Zij had vandaag nul haast met wat ik af wilde krijgen.
In onze podcast komt ze geregeld voorbij, ondertussen bijna als vast personage.
Ligt er bij jou ook een hond onder het bureau tijdens je werkdag?
Je hebt de aflevering beluisterd, het boek gelezen, de opleiding gevolgd. En toch zit je soms in een sessie waarin je voelt dat er iets speelt, zonder dat je er meteen de vinger op kan leggen.
Donderdag in ons webinar pakken we dat concreet aan. We nemen één cliënt door, van de eerste zin tot de kern, en laten zien hoe je vanuit hechting als strategie leert zien wat een gedrag probeert te regelen. Niet in theorie maar in een echte casus, stap voor stap.
Geen gesprek waarin iedereen om beurten zijn mening geeft. Gewoon het werk zelf: kijken, benoemen, en de vertaalslag maken naar wat jij nadien meeneemt naar je eigen praktijk.
Voor wie al veel gezien heeft, en toch merkt dat de kennis niet altijd genoeg richting geeft op het moment zelf.
Reageer met WEBINAR en we sturen jou de link met alle informatie.
Ohja, het webinar is gratis 😉